ఒక తీర్పును అనేక మార్లు ఉటంకిస్తూ ఉంటే దానిని బెంచ్ మార్క్ తీర్పు అని అంటారు. 17 ఏ అనేది అమాయకులైన వారిని అన్యాయంగా అరెస్టు చేయకూడదు అనే ప్రాతిపదికన ఏర్పడిందని అంటున్నారు. అలాంటిది అవినీతి కేసులో నిందితుడిగా ఉన్న వాళ్ళని విడిపించడానికి కూడా ఈ కేసును వాడతారా అనేదే ఇక్కడ పాయింట్ అవుతుంది ఇప్పుడు. ఈ చట్టం 2018 లో సవరించబడిందని తెలుస్తుంది.
17 ఏ చట్టం అనేది కొత్త ప్యాకేజీలో భాగం అని, 2018 కి ముందు జరిగిన నేరాలకు 17 ఏ వర్తించదని వాళ్లు వాదిస్తున్నారు. పాత నేరాలకు పాత చట్టాలు వర్తిస్తాయని ఈ సందర్భంగా చెప్పుకొచ్చారు. నేరం 2015-16 లో జరిగింది కాబట్టి చంద్రబాబుకి 17 ఏ వర్తించదనే రోహత్గీ వాదన ఇక్కడ కీలకంగా మారింది. రోహత్గీ వ్యాఖ్యలను లూద్ర ఎదుర్కోవడానికి ప్రయత్నించారు.
అయితే కోర్టు ఆయనను వారించింది. ఈ సందర్భంగా 17 ఏ ఫై సుప్రీం కోర్టుకు చెందిన ధర్మాసనం తీవ్రమైన వ్యాఖ్యలు చేసింది. 17 ఏ పై హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలను పట్టించుకోవాల్సిన అవసరం లేదని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది. దీనిపై గతంలో సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పులను పట్టించుకుంటే సరిపోతుందని ధర్మాసనం ఈ సందర్భంగా తెలియజేసింది. అసలు చంద్రబాబు నాయుడు అరెస్టు కేసులో రాజకీయ కక్ష సాధింపు అనేదే లేదని రోహత్గీ వాదించారు.
క్లిక్ చేసి ఇండియాహెరాల్డ్ వాట్సాప్ చానెల్·ను ఫాలో అవ్వండి