సుప్రీంకోర్టు ఈ విషయంలో విచారణ జరపాలని నిర్ణయించినప్పటికీ, ఈ ఘటన ఇప్పటికే ప్రజల్లో విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసింది. ఈ సంఘటన వెలుగులోకి వచ్చిన తర్వాత, సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం జస్టిస్ వర్మను ఢిల్లీ హైకోర్టు నుండి అలహాబాద్ హైకోర్టుకు బదిలీ చేసే నిర్ణయం తీసుకుంది. అయితే, అలహాబాద్ హైకోర్టు బార్ అసోసియేషన్ ఈ బదిలీకి తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ, "మా కోర్టు చెత్తకుండీ కాదు" అని వ్యాఖ్యానించింది. ఈ వివాదం న్యాయ వ్యవస్థలో పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనం లోపించాయనే విమర్శలను మరింత బలపరిచింది. జస్టిస్ వర్మ ఈ ఆరోపణలను ఖండిస్తూ, తనపై కుట్ర జరిగిందని పేర్కొన్నప్పటికీ, ఈ సంఘటన న్యాయమూర్తుల నియామక ప్రక్రియలో సంస్కరణల అవసరాన్ని ఎత్తి చూపింది.
న్యాయ వ్యవస్థ అనేది సమాజంలో న్యాయాన్ని అందించే మూలస్తంభంగా పరిగణించబడుతుంది. అయితే, ఇటువంటి సంఘటనలు జనం మనసులో భయం మరియు అపనమ్మకాన్ని రేకెత్తిస్తాయి. ఒక సామాన్య పౌరుడి ఇంట్లో ఇంత నగదు దొరికితే వెంటనే చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకుంటారు, కానీ ఒక న్యాయమూర్తి విషయంలో ఇప్పటివరకు ఎఫ్‌ఐఆర్ కూడా నమోదు కాకపోవడం చర్చనీయాంశంగా మారింది. ఈ ఘటనపై సీబీఐ లేదా ఈడీ వంటి స్వతంత్ర సంస్థలు విచారణ జరపకుండా, కేవలం అంతర్గత విచారణతో సరిపెట్టడం న్యాయ వ్యవస్థ స్వతంత్రతపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది.
ఈ సంఘటన కేవలం ఒక వ్యక్తి లేదా న్యాయమూర్తి గురించి మాత్రమే కాదు, మొత్తం న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క విశ్వసనీయత గురించి. గతంలో కూడా న్యాయమూర్తులపై అవినీతి ఆరోపణలు వచ్చిన సందర్భాలు ఉన్నాయి, కానీ ప్రతీసారీ ఇటువంటి ఆరోపణలు అంతర్గతంగా కప్పిపుచ్చబడ్డాయనే విమర్శలు ఉన్నాయి. ఈ ఘటన తర్వాత, న్యాయమూర్తుల నియామక ప్రక్రియలో ఎక్కువ పారదర్శకత, వారి ఆర్థిక లావాదేవీలపై కఠినమైన పరిశీలన అవసరమని న్యాయ నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. న్యాయ వ్యవస్థ అమ్ముడుపోతోందా అనే ప్రశ్నకు ఖచ్చితమైన సమాధానం ఇంకా రాలేదు, కానీ ఈ సంఘటన ఆ దిశగా ఆలోచనను మాత్రం రేకెత్తించింది.
క్లిక్ చేసి ఇండియాహెరాల్డ్ వాట్సాప్ చానెల్·ను ఫాలో అవ్వండి