
ఈ వివాదంలో పర్యావరణ సమస్యలు కూడా తలెత్తాయి. భూముల్లో చెట్లు నరికివేత, వన్యప్రాణులకు హాని జరిగిందని హెచ్సీయూ విద్యార్థులు, పర్యావరణవాదులు నిరసనలు చేస్తున్నారు. సుప్రీంకోర్టు ఈ అంశంపై స్వయంగా విచారణ చేపట్టి, పనులు నిలిపివేయాలని ఆదేశించింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఈ భూములను అటవీ భూమిగా గుర్తించలేదని, రెవెన్యూ రికార్డుల ప్రకారం సర్కారీ ఆస్తిగా పేర్కొంది. అయితే, విపక్షాలు ఈ భూములను తక్కువ ధరకు అమ్మి, రూ.10 వేల కోట్ల రుణాలకు తాకట్టు పెట్టినట్లు ఆరోపిస్తున్నాయి. ఈ వివాదం న్యాయస్థానాల్లో కొనసాగుతూ, ప్రజల్లో అనేక అనుమానాలు రేకెత్తిస్తోంది.
రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఈ ఆరోపణలను తోసిపుచ్చుతూ, అభివృద్ధి కోసమే ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నామని సమర్థిస్తోంది. హైకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేసి, నకిలీ వీడియోలతో తప్పుడు ప్రచారం జరుగుతోందని వాదిస్తోంది. బీఆర్ఎస్ నాయకులు మాత్రం ఈ భూముల విక్రయంలో పారదర్శకత లేదని, రాజకీయ లబ్ధి కోసం ప్రభుత్వం దుర్వినియోగం చేస్తోందని ఆరోపిస్తున్నారు. ఈ వివాదం రాజకీయ ఉద్దేశాలతో ముడిపడి, నిజానిజాలు కప్పిపుచ్చే ప్రమాదం ఉంది. స్కామ్ ఆరోపణలపై స్పష్టమైన ఆధారాలు లేనప్పటికీ, ధరల తేడా అనుమానాలకు తావిస్తోంది.
ఈ సమస్య పరిష్కారానికి న్యాయ విచారణ కీలకం. ప్రభుత్వం పారదర్శకంగా వ్యవహరిస్తే, ఆరోపణలను ఖండించే అవకాశం ఉంది. భూముల విలువ, పర్యావరణ ప్రభావం, రుణ ఒప్పందాలపై సమగ్ర నివేదిక అవసరం. రాజకీయ ఆరోపణలు పక్కనపెడితే, ఈ భూముల అభివృద్ధి రాష్ట్రానికి లాభదాయకం కావచ్చు. కానీ, ప్రజల నమ్మకాన్ని చూరగొనడానికి నిజాయితీ కీలకం. స్కామ్ ఉందా లేదా అన్నది విచారణలో తేలాలి, అంతవరకు ఈ వివాదం చర్చలను రేకెత్తిస్తూనే ఉంటుంది.